Veliko ljudi se sooča z ogromno zmedo zaradi razlik med različnimi vrstami kovancev in žetonov tam v kripto prostoru … in to z dobrim razlogom. Zaradi velikega števila projektov bi lahko bilo komu, ki je nov v vesolju, neverjetno težko slediti vsemu. Razlike med varnostnimi žetoni in pomožnimi žetoni smo že pokrili. Da pa bi dobili bolj poglobljeno znanje o kriptoprostoru, je pomembno poznati tudi razlike med kovanci aplikacij in žetoni protokola..

vodnik po kovancih za aplikacije

Razumevanje protokola in žetonov protokola

Vsi vemo, kaj so kovanci / žetoni za aplikacije. To so kovanci, ki sprožijo različne programe in so obstajali že pred verigo blokov. Odličen primer tega so interne valute v spletnih igrah za več igralcev. Njihov fiat denar lahko uporabimo za nakup žetonov v teh igrah, ki jih lahko uporabimo na različne načine (za nakup oklepnikov, preoblek itd.). Vendar pred blockchain tehnologijo ni bilo žetonov protokola.

Da bi razumeli, kaj so žetoni protokola, razumemo, kaj protokol pomeni. Izjemno preprosto, protokoli so skupek idej, ki urejajo ekosistem.

Po navedbah wikipedia, »V telekomunikacijah je komunikacijski protokol sistem pravil, ki dvema ali več entitetam komunikacijskega sistema omogoča prenos informacij s kakršno koli spremembo fizične količine. Protokol določa pravila, skladnjo, semantiko in sinhronizacijo komunikacije in možne metode za obnovo napak. Protokole lahko izvaja strojna oprema, programska oprema ali kombinacija obeh. “

Ena najbolj znanih oblik protokolarnega sistema je protokol TCP / IP. Internet je čudovit izum, ki povezuje vse nas. Da bi internet deloval, pa je moral določiti določena pravila in protokole, ki nam lahko pomagajo pri nemotenem povezovanju med seboj.

Kot to Članek postavlja, »TCP / IP določa, kako se podatki izmenjujejo prek interneta, tako da zagotavljajo celovite komunikacije, ki določajo, kako jih je treba razbiti v pakete, nasloviti, poslati, preusmeriti in prejeti na namembnem kraju. TCP / IP zahteva malo osrednjega upravljanja in je zasnovan tako, da omrežja zagotavlja zanesljivost z možnostjo samodejnega okrevanja po okvari katere koli naprave v omrežju. “

Stvar je v tem, da so ti protokoli, preden je prišlo do verige blokov, povsod prosto uporabljali in raziskovali dobri samarijanci in neprofitne organizacije. Vendar enako ne velja za aplikacije, ki so zgrajene na vrhu tega protokola. Pomislite na milijarde dolarjev vrednih podjetij, kot so Facebook, Google, Twitter itd., Ki so zgrajena na teh protokolih. Ker imajo v sebi integrirane gospodarske spodbude, so vlagatelji kmalu ugotovili, da je veliko bolj smiselno vlagati v aplikacije in doseči visoko donosnost, ne pa vlagati v protokole in prinašati malo do nič donosa.

To pravi Joel Monegro slavna analogija ustvaril internetni kup, ki ima “tanke” protokole in “maščobne” programe glede na to, kako je bila vrednost porazdeljena.

internetne plasti

Vendar je tu prišel blockchain in popolnoma spremenil celoten koncept iz dveh razlogov.

  • Decentralizacija: Ker nobena enota ni lastnik verige blokov, je ovira za vstop zelo nizka. Zato lahko vedno več ljudi ustvarja aplikacije in izdelke na vrhu protokolov. Poleg tega, ker aplikacije dobijo več pozornosti, to po naravi poveča tudi vrednost osnovnega protokola.
  • Kriptografski žetoni: Več o tem čez nekaj časa.

Tako kot mi smo imeli sistem, ki je uporabljal maščobne protokole in tanke aplikacije.

blockchain plasti

Kot smo že omenili, so eden največjih razlogov za pitanje sloja protokola kriptografski žetoni. Pred blockchain-om ni bilo mogoče ekonomsko spodbuditi osnovnih protokolov. Ti žetoni spodbujajo udeležence k delu v interesu protokola. Naslednji diagram prikazuje, kako se internetni sklad oblikuje glede na niz blokovnih verig:

primerjave plasti

Kot danes stojimo, lahko podjetja zdaj ustvarijo protokole, ki bodo ustvarili vrednost zase (in za svoje vlagatelje), če bodo obdržali nekatere žetone. Pravzaprav, boljši kot je protokol, bolj kot je sprejetje, večja je njegova zaznana vrednost in s tem večja vrednost žetonov. Prav to se je zgodilo z Ethereumom.

Ta sprememba postavlja žogo na igrišče ustvarjalca protokola. Prej je bil edini način, da so ti ustvarjalci lahko zaslužili s svojimi protokoli, tako da so ustvarili programsko opremo, ki je bila nameščena na njej, in jo nato poskušali prodati za denar. Vendar pa lahko ti ustvarjalci protokolov z izvajanjem žetonov neposredno monetizirajo protokole. Kot smo že povedali zgoraj, ko se na njej ustvarja vse več programske opreme, to povečuje vrednost osnovnega protokola.

Zdaj, kaj počne ta vrsta pozitivne gospodarske spodbude?

Razvijalci imajo zdaj resnično spodbudo za ustvarjanje bolj inovativnih protokolov, ki ekosistemu prinašajo še večjo vrednost. Poleg tega je to dobra novica tudi za vlagatelje, saj bodo lahko svoj denar vložili v dragocenejše žetone, kar razvijalcem pomaga tudi pri ustvarjanju dobička. Na videz je videti kot dobro naoljen stroj.

Monegro v svojem članku govori o še eni stvari, imenovani »povratna zanka žetonov«. Z drugimi besedami, kako ti žetoni protokola pomagajo povečati sprejetje protokola in s tem povečajo protokolski del porazdelitve vrednosti.

investicijski cikel

Diagram, ki ga vidite zgoraj, Monegro uporablja za razlago te zanke. Kaj se zgodi, ko se vrednost žetona poveča:

  • Vlagatelji, razvijalci in drugi tržni elementi se za projekt zanimajo in začnejo vlagati v zainteresirane strani. Priliv vrednosti povečuje splošno tržno omejitev omrežja.
  • Poleg tega, če se protokol zdi dragocen, bo pritegnil več razvijalcev, da bodo poleg njega ustvarili aplikacije in izdelke. Če so aplikacije kakovostne, bo v omrežje pritegnilo še več uporabnikov in razvijalcev, kar bo znova povečalo splošno vrednost. Pomislite, kako so cryptokitties v omrežje Ethereum pripeljali toliko uporabnikov, da je dejansko zamašil celoten sistem.

    Pravzaprav, samo da bi preprečili to točko, tržna omejitev protokola vedno raste hitreje kot skupna vrednost aplikacij, zgrajenih na njem. Tako protokolarna plast postane debelejša od sloja aplikacije.

Analogija o tem, kako obstajajo kovanci aplikacij in žetoni protokola

Kot bi verjetno že slutili, so kovanci aplikacij žetoni, ki zaženejo aplikacije, zgrajene na vrhu protokolov. Torej, če je Ethereum protokol, potem je na njem zgrajena aplikacija Augur, Augurjevi žetoni REP pa žetoni protokola.

Naj vam predstavimo primer, kako žetoni protokola in kovanci aplikacij skupaj obstajajo z analogijo.

Recimo, da imamo verigo blokov, imenovano »Singapur«, ki ima protokolarno pravilo, ki pravi, da »je transakcije dovoljena samo z menjavo valute«. Da bi to omogočil ta protokol, ima Singapur domačo valuto, imenovano singapurski dolar ali SGD.

Zdaj je v Singapurju nakupovalni center, ki ima sodišče za hrano. Vendar pa je mogoče hrano kupiti samo na sodišču za hrano, tako da njihov SGD zamenjate za žetone na živilskem sodišču iz žetonov. Ko so ti žetoni doseženi, lahko z njimi kupite vse, kar želite na dvorišču s hrano.

Tukaj morate imeti v mislih eno stvar.

Ti žetoni so dragoceni samo znotraj sodišča za hrano. Nikjer drugje niso dragoceni. V tem primeru je sodišče za hrano aplikacija, ki je bila zgrajena nad glavnim protokolom, tj. Singapur in žetoni sodišč za hrano so kovanci aplikacij..

Trenutno se po vesolju odvija veliko razprav o tem, na katero plast, aplikacijo ali protokol naj se osredotoči razvoj. V tej razpravi se ne bomo strinjali. Kar pa bomo storili, je predstaviti vse argumente na obeh straneh. Upamo, da lahko POV vidite na obeh straneh razprave in izberete svoje mnenje.

Varnostni kovanci aplikacij

Mason Borda, izvršni direktor podjetja Token Soft, verjame da medtem ko so žetoni protokola dobri za vlagatelje, so slabi za poslovanje. Verjame, da je osredotočanje na nepotreben razvoj protokola prostor ranljiv in odprt za tri glavna tveganja:

  • Tehnično tveganje
  • Poslovno tveganje
  • Tveganje usmrtitve

Tehnično tveganje

Nekaj, na kar ljudje ponavadi pozabijo, je, da je prostor verig blokov še vedno razmeroma mlad prostor. Tu ni veliko izjemno izobraženih ali izkušenih razvijalcev, ker ni veliko tečajev in programov usposabljanja za blockchain. Zelo malo je razvijalcev, ki dejansko imajo strokovno znanje za izdelavo potrebnih abstraktnih slojev za nemoteno izvedbo. Da bi razvijalci lahko zgradili brezhiben sistem protokolov, si morajo pridobiti izkušnje in strokovno znanje, ki pa mu zdaj manjka.

Poslovno tveganje

Kot pravi Mason, “lahko protokolarni žetoni trajajo od pet do deset let, da tržna meja doseže pričakovanja.” Za podjetje, ki želi vključiti tehnologijo veriženja blokov, ne pozabite, da zahteva znatna sredstva in pozornost. Pravzaprav večino časa zahteva popolno zbranost in osredotočenost celotne ekipe. Bolj kot ne, res dobre poslovne ideje so izgubljene zaradi neuspešnega izdelave konkretnega decentraliziranega protokola.

Tveganje usmrtitve

Končno, tudi če imate dobro poslovno idejo, je iskanje ekipe in njeno izvajanje lahko velik izziv. Zaradi velikega pomanjkanja razvijalcev v prostoru skoraj ni mogoče najti prave ekipe. Večina dobrih razvijalcev verig blokov je že vključenih v več projektov. Večino časa boste morali vlagati v izobraževanje članov svoje ekipe in razviti svojo ekipo.

James Kilroe, vlagatelj v Newtown Partners, meni, da so se protokoli kot celota razvili in je teza Joela Monegra zastarela. Pravi, da imajo projekti danes namesto ene plasti protokola več slojev protokola. Eden od teh slojev je aplikacijski protokol, za katerega Kilroe meni, da je naslednji način resnične naložbe.

On poda primer Civic, da pokažejo, kako te različne plasti delujejo. Po njegovem,

„„ Obdelovalni sloj “, bodisi Ethereum ali RSK, plast za shranjevanje datotek (v prihodnosti morda FileCoin), druge kritične infrastrukturne plasti (kot so medprotokološki priključki) in na koncu plast $ CVC, ki ureja kriptoekonomije v okolici gospodarstvo za preverjanje identitete. Vsi ti sloji so samostojni protokoli in bodo v tem primeru sestavljali niz vrednosti za preverjanje identitete. “

V nasprotju s prvotnim sistemom maščobnih protokolov bi bil novi diagram videti takole:

navpične vrednosti dapp

Zakaj je torej protokol aplikacije postal tak zajem vrednosti v primerjavi z osnovnim protokolom?

Eden od razlogov bi lahko bila teorija agregacije, ki navaja, »Vrednostna veriga za kateri koli potrošniški trg je razdeljena na tri dele: dobavitelji, distributerji in potrošniki / uporabniki. Najboljši način za ustvarjanje prevelikega dobička na katerem koli od teh trgov je pridobitev horizontalnega monopola v enem od treh delov ali integracija dveh delov, tako da imate konkurenčno prednost pri zagotavljanju vertikalne rešitve. “

Vendar pa bi lahko za svet blockchain definicijo preoblikovali nekako takole,»Gospodarstvo za katero koli decentralizirano panogo je razdeljeno na tri dele: osnovni protokoli, aplikacijski protokoli in potrošniki / uporabniki. Najboljši način za zajemanje prevelike vrednosti v kateri koli vertikali je bodisi pridobitev vodoravnega monopola v enem od treh delov bodisi integracija dveh delov, tako da imate konkurenčno prednost pri zagotavljanju vertikalne rešitve. “

Ok, kaj to pomeni?

Da protokol prevladuje nad kripto prostorom, se mora zgoditi ena od dveh stvari:

  • Bodisi morajo prevladovati nad eno vodoravno plastjo
  • Ali pa sta dva združila dve plasti protokola v eno.

Oglejmo si obe možnosti:

# 1 Prevladujte nad eno vodoravno plastjo

Kako verjetno je, da protokolarna plast projekta prevladuje nad celotnim prostorom? Vzemimo primer Ethereuma.

  • Rudarji Ethereuma zaslužijo s transakcijskimi provizijami, vendar Ethereum dela na različnih rešitvah za skaliranje, da bi zmanjšali provizije za transakcije..
  • Ker je večina projektov, vključno z Ethereumom, odprtokodne kode, omogoča vrata za forking in ustvarjanje bolj specializirane oblike kriptovalute za bolj niše primere uporabe. Pomislite, kako se je Litecoin odcepil od protokola Bitcoin. To močno zmanjša vrednost dejanskega osnovnega protokola.
  • Končno je interoperabilnost tik pred vrati, zahvaljujoč projektom, kot so Cosmos, AION itd..

Zato je za projekt zelo težko preprosto prevladovati nad eno plastjo.

# 2 Združevanje dveh slojev v enega

Ideja je združiti protokol aplikacije in osnovni protokol ter enkapsulirati na način, da uporabniki protokol uporabljajo, ne da bi sploh vedeli, da obstaja. To je abstrakcija na visoki ravni, ki ji je namenjena večina decentraliziranih projektov. Kot pravi dr. Gavin Wood, je končni cilj Ethereuma popolnoma izginiti v ozadju.

Razlog, zakaj je to zaželeno, je, da aplikacijski protokoli bistveno lažje pridobijo uporabnike kot osnovni protokol. Če je to storjeno pravilno, lahko vidite, zakaj aplikacijski protokol postane prava pasta vrednosti namesto preprostega osnovnega protokola.

Rezervni žetoni protokola

Will Warren, izvršni direktor 0x Protocol, pa to verjame “Trenutna kultura prodaje žetonov je ustvarila spodbude, ki niso v skladu s temi koristnimi praksami.”

Po njegovem mnenju prodaja žetonov spodbuja razvijalce, da ustvarijo vrednost okoli določene aplikacije (dApps) in ne celotnega protokola. To je razlog, zakaj je kriptoversa polna kovancev za aplikacije, ki nimajo nobenega drugega namena, ampak se uporabljajo pri množični prodaji in za upoštevanje regulativnih smernic.

Težava pri osredotočanju na kovance APP in ne na protokolarne kovance je v tem, da je to značilno za pametno pogodbo dApp. Po drugi strani skupni protokoli zagotavljajo standardizacije, ki spodbujajo splošno rast celotnega prostora. Kot Warren postavlja, ti kovanci so antiteza standardizaciji: veliko po meri in nezdružljivih pogodb z različnimi stopnjami kakovosti in varnosti, ki izvajajo vse enake funkcije. Kaj imajo končni uporabniki od tega? Večja površina napada, več konfiguracijskih procesov, kovanci aplikacij in učne krivulje, s katerimi se je treba spoprijeti. “

Torej, medtem ko lahko skupni protokoli sinergično razvijejo celotno omrežje, lahko kovanci aplikacij uporabnike razdrobijo v različne kable, zaradi česar je celoten sistem zelo neučinkovit. Da bi razumeli, kako bo to delovalo, poglejmo nekaj, kar se imenuje Metcalfeov zakon.

Metcalfejev zakon je teorija mrežnega učinka. Po navedbah Wikipedija, “Metcalfeov zakon določa, da je učinek telekomunikacijskega omrežja sorazmeren kvadratu števila povezanih uporabnikov sistema (n ^ 2).”

Oblikoval ga je Bob Metcalfe, izumitelj Etherneta in soustanovitelj podjetja 3Com.

Vrhunski vodnik po kovancih aplikacij in žetonih protokolov

Kreditna slika: Andrew Chen

Če bi to enačili z omrežjem verig blokov, potem Metcalfeov zakon določa V ∝ N², kjer je V skupna vrednost omrežja, medtem ko je N skupno število vozlišč v tem omrežju..

Zdaj pa predpostavimo, da si argumentirano predstavljamo, da imamo tri sklope vozlišč, N1, N2 in N3. Ti sklopi so del dveh omrežij. Eno omrežje uporablja skupni protokol, drugo omrežje pa ima tri aplikacije, ki uporabljajo svoj specifični protokol. Kako mislite, da se bo v teh dveh primerih izkazal graf zakona Metcalfe?

Nekaj ​​podobnega:

Prvo omrežje, ki uporablja tri Dapps s svojimi protokoli, in kot vidite, vozlišča namesto da bi delala skupaj v tandemu, delajo po svoje. Posledično se po zakonu Metcalfeja izkaže, da je skupna vrednost N1 ^ 2 + N2 ^ 2 + N3 ^ 2.

Po drugi strani pa ima drugo omrežje, ki uporablja skupni protokol, Dapps v tandemu. Skupna vrednost omrežja je torej (N1 + N2 + N3) ^ 2.

(N1 + N2 + N3) ^ 2 > N1 ^ 2 + N2 ^ 2 + N3 ^ 2

Zato je skupna vrednost drugega omrežja višja od prvega.

Zaključek

Upamo, da smo vam razločili razliko med žetoni protokola in kovanci za aplikacije. Predstavili smo vam obe strani razprave. Žetoni protokola usmerjajo splošno vrednost protokolarnega sistema, medtem ko kovanci aplikacij napajajo aplikacije, ki se izvajajo nad omenjenim protokolom. Kaj mislite, kje se mora celotni ekosistem osredotočiti?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me